Fraunhofer IAO bietet Behörden KI-Tool NAVA, das Personendaten vor dem Sprachmodell verbirgt
Neues Tool · · Fraunhofer IAO
Das Fraunhofer IAO hat mit NAVA ein webbasiertes KI-Werkzeug für Verwaltungsabläufe wie Bescheinigungen, Standardschreiben und Anfragen entwickelt. Es ersetzt sensible Angaben vor der Verarbeitung durch Platzhalter, sodass das Sprachmodell nur pseudonymisierte Texte sieht, und setzt die Originaldaten danach wieder ein. NAVA läuft auf eigener Infrastruktur. Zugang gibt es über den NAVA-Club für rund 24.000 Euro im Jahr, gedacht für Behörden, Hochschulen und KRITIS-Betreiber. Parallel erforscht das Fraunhofer IESE im Projekt ddpp zentral verwaltbare Datenschutzpräferenzen.
Was heißt das für den Mittelstand?
Das Platzhalter-Prinzip lässt sich auch im Mittelstand übernehmen: Namen und Kundendaten vor dem Prompt maskieren und erst im fertigen Dokument wieder einsetzen.
Zusammenfassung in eigenen Worten, mit KI-Unterstützung erstellt und redaktionell geprüft. Maßgeblich ist die Originalquelle (veröffentlicht am 5. Oktober 2026, bei uns seit 14. Oktober 2026). Fehler gefunden? Hinweis senden.
Ähnliche Beispiele
Praxisbeispiel · · CityLAB Berlin
Berliner Verwaltungs-KI BärGPT belegt zweiten Platz beim European Public Sector Award
BärGPT, der KI-Assistent für die Berliner Verwaltung, hat beim European Public Sector Award 2025/26 den zweiten Platz in der Kategorie für nutzerorientierte Dienste auf regionaler und kommunaler Ebene erreicht. Vorgestellt wurde das Projekt vom CityLAB Berlin. Das European Institute of Public Administration vergab die Preise am 24. September in Maastricht; insgesamt waren 134 Projekte aus 30 Ländern eingereicht worden.
Quelle: eGovernment
Studie / Zahlen · International · · Johns Hopkins University
Studie der Johns Hopkins University: Sprachmodelle antworten auf „weiblich“ formulierte Aufträge weniger formell
Markt und Mittelstand ordnet eine Untersuchung der Johns Hopkins University ein. Das Team stellte 427 englische Schreibaufträge für E-Mails, Bewerbungen und Kündigungen in je zwei Fassungen: mit Sprachmustern, die eher Frauen oder eher Männern zugeschrieben werden. GPT-4, Llama, Gemma und Mistral antworteten auf die weiblich geprägten Fassungen im Schnitt weniger formell und einfacher. Nachteile bei Einstellungen wurden nicht gemessen, und ob das auf Deutsch genauso gilt, ist offen.
Quelle: Markt und Mittelstand
Studie / Zahlen ·
KI-Berater: Im Mittelstand bringt KI in Auftragsbearbeitung und Rechnungseingang am meisten
Der KI-Berater David C. Snaphaan sieht den größten Nutzen von KI im Mittelstand im Backoffice, nicht im Marketing: In neun von zehn begleiteten Betrieben lag das rentabelste Vorhaben in Auftragserfassung oder Rechnungseingang. Er stützt sich auch auf den MIT-Report „The GenAI Divide“, wonach Budgets meist in Vertrieb und Marketing fließen, obwohl Backoffice-Automatisierung oft mehr bringt. Hürden seien schlechte Stammdaten und geringe Fallzahlen: 20 Bestellungen am Tag lohnen die KI-Vorerfassung kaum, mehrere hundert eher.
Quelle: it-daily.net
Studie / Zahlen · International · · Omdia
Omdia-Analyse: Fast jeder dritte Anbieter souveräner KI kann sein Versprechen nicht belegen
Das Marktforschungsunternehmen Omdia hat AGB, SLAs, Auftragsverarbeitungsverträge und Zertifikate von 35 Anbietern souveräner KI geprüft. 28 Prozent lieferten keinerlei Nachweise für ihre Souveränitätsversprechen, manche verlangen von Kunden sogar Geld für entsprechende Audits. In acht von zehn Verträgen schließen Anbieter die Verantwortung für Netzausfälle aus. Die meisten konzentrieren sich auf den Datenstandort und schneiden bei technischer und rechtlicher Unabhängigkeit schwach. KMU sind laut Omdia am stärksten gefährdet, weil ihnen Ressourcen zur Prüfung fehlen.
Quelle: Netzwoche